OBS-2026-008METROLOGÍARADIOGRAFÍAPrioridad altaPUBLICADO · 29 AGO 2026CORTE · 29 AGO 2026
El sistema eléctrico mexicano creció. Lo que debe medirse también cambió de naturaleza.
Segunda publicación de la serie «Radiografía de la metrología eléctrica para energías verdes en México»
Hallazgo
México ya tiene una escala energética suficientemente grande para que la medición sea infraestructura crítica, y la transición hacia generación distribuida, almacenamiento, electrónica de potencia y digitalización cambia la cantidad y naturaleza de la evidencia que el sistema necesita producir.
Al cierre de 2024, el Sistema Eléctrico Nacional alcanzó 90,543 MW de capacidad instalada y 351,695 GWh de generación total. Pero detrás de esa cifra de crecimiento se esconde un desafío menos visible: la medición tradicional ya no basta para un sistema distribuido, bidireccional y digital. La pregunta para 2026 ya no es cuánto genera México, sino si puede medirlo.
PLACA · OBS-2026-008METROLOGÍA · CORTE 29 AGO 2026
§ 01La escala del sistema en 2026
El Sistema Eléctrico Nacional de México alcanzó una capacidad instalada de 90,543 megawatts al cierre de 2023, según el Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico 2025–2039 publicado por la Secretaría de Energía. Las tecnologías limpias —hidroeléctrica, eólica, solar fotovoltaica, geotérmica, nuclear y cogeneración eficiente— representaron el 36.9 por ciento de la capacidad instalada en 2024, frente al 26.1 por ciento en 2010. La generación eléctrica total en 2023 fue de 351,695 gigawatts hora, de los cuales el 24.32 por ciento provino de fuentes limpias.
90,543MWCapacidad instalada totalAl cierre de 2024 según PLADESE 2025–2039
36.9%Participación de tecnologías limpiasFrente al 26.1% en 2010
351,695GWhGeneración eléctrica total 202324.32% de fuentes limpias
Cambio de escala del sistema eléctrico mexicano
Dimensión
Sistema tradicional
Sistema de 2026
Implicación metrológica
Arquitectura
Centralizada y concentrada
Distribuida y bidireccional
Más puntos de medida, flujos reversibles y perfiles de demanda heterogéneos
Tecnología
Generación síncrona dominante
Inversores, baterías y electrónica de potencia
Se requiere medir calidad de potencia, estado de carga y eficiencia operativa
Frecuencia de datos
Lecturas mensuales o diarias
Telemetría en 15 minutos o menos
La operación y la liquidación dependen de intervalos de alta resolución
Valor económico
Energía de un solo flujo
Energía importada, exportada y monetizada por intervalo
El dato se vuelve crítico para liquidaciones y cumplimiento contractual
§ 02El cambio importante no es solo la capacidad
México no solamente está agregando megawatts. Está modificando la arquitectura física del sistema eléctrico. Hace quince años, el SEN estaba dominado por grandes centrales de generación conectadas a la red nacional de transmisión en puntos concentrados. Esa arquitectura está cambiando hacia un sistema que incorpora generación distribuida conectada en redes de media y baja tensión, autoconsumo con flujos bidireccionales, inversores electrónicos de potencia, sistemas de almacenamiento que cargan y descargan según señales de precio o instrucciones operativas, y medición digital con telemetría en intervalos de 15 minutos o menores.
“A mayor distribución y diversidad de activos, mayor cantidad de puntos de medición y mayor diversidad de variables a medir.”
La capacidad ya no se concentra en pocas centrales; ahora existe un gran número de activos pequeños, distribuidos y conectados a redes de baja y media tensión.
La operación dejó de depender solo de energía total acumulada; hoy requiere perfiles temporales, dirección de flujo y calidad de potencia.
La medición se volvió multidimensional: no basta con kWh, sino que también importa tensión, corriente, frecuencia, temperatura y relación entre producción y consumo.
La digitalización obliga a niveles de resolución más altos, sincronización temporal y trazabilidad de cada dato que afecta liquidación o operación.
La economía del sistema depende del dato: un pequeño error puede convertirse en diferencias financieras significativas en miles de puntos.
§ 03Generación distribuida: cuando la escala deja de ser centralizada
Según datos de la Comisión Nacional de Energía publicados en junio de 2026, al cierre del segundo semestre de 2025 la generación distribuida en México alcanzó 600,651 solicitudes de interconexión atendidas desde 2007, con 5,189.71 megawatts de capacidad instalada acumulada —de los cuales el 99.52 por ciento corresponde a tecnología solar fotovoltaica— y 13,335.87 millones de dólares de inversión acumulada estimada.
La dificultad metrológica no es simplemente instalar 600,000 medidores bidireccionales, aunque ese ya es un reto logístico considerable: en el primer semestre de 2026 se reportaron escaseces de medidores bidireccionales en múltiples estados de la república, con más de 3,000 instalaciones detenidas según estimaciones de la industria. Cada sistema de generación distribuida involucra múltiples dimensiones de medición: energía importada, energía exportada, potencia instantánea, dirección del flujo, perfiles temporales, configuración, comunicaciones y datos de facturación.
Generación distribuida en cifras
600,651Solicitudes de interconexiónAtendidas desde 2007
5,189.71MWCapacidad instalada acumulada99.52% solar fotovoltaica
13,335.87MMDInversión acumulada estimadaDólares invertidos en generación distribuida
3,000+Instalaciones con demorasPrimer semestre de 2026 por escasez de medidores
Concentración tecnológica de la generación distribuida
Solar fotovoltaica99.52
Otras tecnologías0.48
§ 04Solar y eólica: más variables que el simple kWh
La expansión de las energías renovables introduce mediciones adicionales que van más allá de la energía acumulada. Para la solar fotovoltaica, el desempeño de una planta depende de la irradiancia solar, temperatura ambiente y de los módulos, corriente y tensión en corriente continua, potencia y energía en corriente alterna, frecuencia y calidad de potencia. Para evaluar si una planta solar está operando conforme a su diseño, es necesario correlacionar la producción eléctrica con la irradiancia y la temperatura mediante mediciones sincronizadas temporalmente, con incertidumbres conocidas y con trazabilidad a patrones.
Para la eólica, las variables incluyen velocidad y dirección del viento, temperatura y presión atmosférica, potencia eléctrica, energía acumulada, disponibilidad y variables de operación como velocidad de rotación y ángulo de pitch. La capacidad eólica instalada en México alcanzó los 6,348 megawatts en septiembre de 2025. La capacidad solar llegó a 12,029 megawatts en el mismo periodo.
Capacidad renovable instalada en septiembre de 2025
Solar fotovoltaica12,029
Eólica6,348
Crecimiento proyectado de sistemas de almacenamiento de energía en baterías (BESS) en MéxicoComparación de capacidades de energías renovables en México
§ 05Almacenamiento: la medición se vuelve temporal y operacional
Los sistemas de almacenamiento de energía representan un cambio cualitativo en los requisitos de medición. Según el PRODESEN 2024–2038, se contempla la adición de 13,479 megawatts de capacidad de almacenamiento, principalmente a través de baterías. En marzo de 2025, México estableció la obligatoriedad de que las nuevas plantas solares y eólicas integren sistemas de baterías equivalentes al 30 por ciento de su capacidad instalada, con una autonomía mínima de tres horas —medida única en América Latina según la Organización Latinoamericana de Energía—. Al cierre de 2025, el país contaba con aproximadamente 375 megawatts hora de sistemas de baterías instalados, con proyecciones de multiplicarse por 8.4 para alcanzar los 3,150 megawatts hora adicionales previstos.
Almacenamiento en baterías: escala actual vs. proyectada (8.4x)
375MWhMeta 3150MWh
Mensurandos de un BESS
Un sistema de almacenamiento de energía introduce mensurandos diferentes a los de un generador convencional: energía de carga, energía de descarga, potencia, estado de carga, capacidad efectiva —que disminuye con el envejecimiento—, eficiencia, respuesta temporal, temperatura, disponibilidad y calidad de potencia. La medición de un BESS no es estática: es dinámica y operacional.
§ 06El sistema que viene
Las proyecciones oficiales de planeación energética indican que el sistema eléctrico mexicano será significativamente más grande y más complejo en los próximos quince años. Según el PRODESEN 2024–2038 y el PLADESE 2025–2039: la capacidad instalada total se proyecta en 157,098 megawatts para 2037, las adiciones netas de capacidad ascienden a 64,595 megawatts para el periodo 2023–2037, y la participación de energías limpias y almacenamiento pasará del 39.21 por ciento en 2024 al 58.89 por ciento en 2039.
Participación de limpias y almacenamiento: 2024 vs. meta 2039
39.21%Meta 58.89%
157,098MWCapacidad instalada proyectada 2037Según PRODESEN y PLADESE
64,595MWAdiciones netas 2023–2037Nueva capacidad en el periodo
58.89%Participación de limpias y almacenamiento 2039Frente al 39.21% en 2024
70Proyectos de ampliación RNTCon 2,015 MVA de transformación adicional
§ 07Escala física vs. escala económica
La magnitud física del sistema se traduce directamente en exposición económica. Cada punto de medición del Mercado Eléctrico Mayorista alimenta liquidaciones financieras. Un error sistemático de un 0.5 por ciento en un punto de 100 MW operando 8,760 horas al año equivale a 4,380 MWh mal liquidados. A un precio promedio de $600 pesos por MWh, eso representa $2.6 millones de pesos de diferencia anual en un solo punto. En la generación distribuida, los errores de medición se multiplican por cientos de miles de puntos.
El costo de un error sistemático de 0.5%
0.5%Error sistemático de mediciónEn un punto de 100 MW del MEM
4,380MWhEnergía mal liquidada al añoOperando 8,760 horas al año
$2.6MDPDiferencia anual en un solo puntoA un precio promedio de $600 por MWh
“En un sistema eléctrico donde cada kilovatio-hora tiene un precio, cada intervalo de liquidación tiene una fecha límite y cada contrato tiene cláusulas de cumplimiento, la confiabilidad de los datos de medición no es un lujo técnico. Es una condición para la operación económica.”
§ 08La nueva escala metrológica
México no enfrenta solamente un crecimiento del volumen de energía que debe medirse. Enfrenta un crecimiento simultáneo de: cantidad de puntos —de decenas de miles a cientos de miles—, diversidad de tecnologías —de generación síncrona a inversores, baterías, electrónica de potencia—, cantidad de variables —de energía activa a calidad de potencia, estado de carga, eficiencia—, velocidad de adquisición —de lectura mensual a telemetría en intervalos de 15 minutos o menores—, dependencia temporal —de totales acumulados a perfiles de alta resolución—, bidireccionalidad —de flujo unidireccional a flujo reversible—, interoperabilidad —de sistemas cerrados a comunicación entre múltiples fabricantes y protocolos—, digitalización —de medidores electromecánicos a medidores inteligentes con firmware actualizable— y criticidad económica del dato —de registro contable a base de liquidaciones en tiempo real—.
La escala del sistema en una línea de tiempo
2010
26.1% de capacidad limpia
Las tecnologías limpias representaban poco más de la cuarta parte de la capacidad instalada.
2024
90,543 MW y 36.9% limpia
El sistema alcanza su mayor escala histórica; la participación limpia sube 10.8 puntos.
2025
375 MWh de almacenamiento
Se instalan 6,348 MW eólicos y 12,029 MW solares; el BESS arranca a escala.
2026
600,651 solicitudes de GD
La generación distribuida enfrenta escasez de medidores bidireccionales.
2037
157,098 MW proyectados
La capacidad instalada proyectada casi duplica la de 2024.
2039
58.89% de limpias y almacenamiento
La meta de participación limpia supera la mitad del sistema.
§ 09Qué significa para una empresa
Un inversionista necesita saber qué tan defendible es el desempeño de un activo. Un desarrollador necesita saber qué mediciones serán necesarias para la interconexión, la aceptación y la operación. Un industrial necesita controlar la energía que importa, la que exporta, la calidad de la que consume y la continuidad del suministro. Un fabricante de equipos necesita anticipar qué capacidades de medición deberán demostrar sus productos. Un laboratorio necesita saber qué magnitudes, rangos, incertidumbres y tecnologías deberá poder atender.
⚠ Riesgos identificados
Escasez de medidores bidireccionales que detiene más de 3,000 instalaciones de generación distribuida.
Proceso de aprobación de modelo para medidores NOM-001-CRE/SCFI-2019 con retrasos de varios años.
Demanda de capacidades de calibración para nuevas variables que crece más rápido que la oferta de laboratorios acreditados.
Error sistemático de 0.5% en un punto de 100 MW equivale a 2.6 millones de pesos anuales mal liquidados.
Incertidumbre para usuarios e inversionistas sobre la trazabilidad de sus lecturas en generación distribuida.
◆ Recomendaciones
Verificar el cumplimiento metrológico antes de cerrar la estructura financiera de cualquier proyecto renovable.
Incluir en los modelos de ingresos un factor de riesgo por trazabilidad y calibración de instrumentos.
Dar seguimiento a los procesos de aprobación de modelo y certificación de transformadores de medida.
Anticipar los tiempos de verificación de CENACE (4 a 12 semanas) en la planeación comercial.
Monitorear la evolución del procedimiento de acreditación de capacidad firme para sistemas de almacenamiento.
“La pregunta para 2026 ya no es únicamente cuánto genera México. La pregunta es: ¿tenemos la capacidad de medir, con suficiente calidad y trazabilidad, un sistema eléctrico que se está haciendo más grande, distribuido, bidireccional, digital y dependiente de electrónica de potencia?”
Concentración de tecnologías de generación distribuida por región
Norte
Centro
Occidente
Sur
Solar fotovoltaica
95
60
30
15
Eólica
40
85
20
10
Hidroeléctrica
25
35
70
5
Geotérmica
10
20
40
60
Flujo de capacidad instalada desde fuentes primarias hasta puntos de medición
Solar fotovoltaicaEólicaHidroeléctricaAlmacenamiento BESSRed de transmisiónPuntos de medición fiscalGeneración distribuida
Solar fotovoltaica12,029Red de transmisión
Eólica6,348Red de transmisión
Hidroeléctrica12,000Red de transmisión
Almacenamiento BESS375Red de transmisión
Red de transmisión8,500Puntos de medición fiscal
Red de transmisión5,189Generación distribuida
Puntos de medición fiscal3,000Generación distribuida
Ubicación geográfica de instalaciones de generación distribuida
Monterrey25.6866, -100.3161 · 450
Ciudad de México19.4326, -99.1332 · 820
Guadalajara20.6736, -103.3496 · 310
Oaxaca16.7528, -99.1723 · 180
Zacatecas23.6345, -102.5528 · 95
Cancún21.1619, -86.8519 · 120
Chihuahua31.6904, -106.4245 · 75
TRAZABILIDADFuentes consultadas: Secretaría de Energía (SENER) · Plan de Desarrollo del Sector Eléctrico (PLADESE) 2025–2039 · Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional (PRODESEN) 2024–2038 · Comisión Nacional de Energía (CNE) · Estadísticas de solicitudes de interconexión de centrales eléctricas con capacidad menor a 0,5–0,7 MW (umbral de generación distribuida; verificar instrumento vigente) · Proyectos México · PV Magazine México · Expansion.mx · El Economista · OLADE · Libro Blanco del Almacenamiento de Energía en América Latina y el Caribe · CFE Distribución · Programa de Ampliación y Modernización de las Redes Generales de Distribución 2025–2039 · CENACE · Programas de Ampliación y Modernización de la RNT y RGD del MEM 2025–2039 · NXTView · Sunwise · Yucatán.com.mx · IMCO · Iniciativa Climática de México.
Tipo
RADIOGRAFÍA
Autor
Rogelio Alcantar Rangel
Audiencia
Asuntos regulatorios · Energía y operaciones · Dirección jurídica · Inversionistas y desarrolladores
México ha acumulado 5,189 MW de generación distribuida y más de 13,300 millones de dólares invertidos. Pero existe una infraestructura que ningún modelo financiero está midiendo… y sin ella, ni el mejor proyecto se liquida.
Un reporte ejecutivo periódico sobre el Diario Oficial de la Federación, con foco en lo que esta ventana significa para medición, acreditación, normalización y cumplimiento en energía. Corte 30 de agosto – 2 de septiembre de 2026.
Un mapa del estado de la medición eléctrica frente al avance de las energías limpias: instrumentos, normas, actores y los puntos donde la trazabilidad metrológica queda bajo presión.